Нет на свете печальней измены, чем измена себе самому... (с)
Сходила. Почему-то очень хотелось посмотреть именно на большом экране. Впечатлило. Хабенский великолепен, просто выше всяких похвал. Безруков тоже весьма хорош! Боярская...как обычно, по-моему. Может, чуть лучше, чем в Иронии, но... 
Это на мой взгляд.
Неоднозначный фильм. На работе мне сказали, что типа больше любовная линия. В кино же сестра с подругой задергали меня реалистичностью военных сцен. Сюжет пересказывать не имеет смысла, полагаю, что все и так наслышаны. Увидела кусочек той эпохи (пусть с искажениями и историческими неточностями). Зингеровская машинка заставила вспомнить, как я сама играла в куклы на... даже не знаю, как это называется? куда ноги ставят вобщем. Причем я прекрасно помню, как она работает (оба режима как ни странно! удивительно все-таки, сколько хранит наша память). Сестра тут же вспомнила свое - джинсу, сложенную в 4 раза, брала. Но я отвлеклась. Если после просмотра хоть один человек (а тем более подросток) заглянет в поисковик за информацией про ту эпоху, не зря потратили эту уйму денег. Кстати, не советую водить на этот фильм тех, кто прошел ВОВ. Красных показали без прикрас. Что ж, и такое было, чего уж скрывать? История неоднозначна по своей сути. После фильма сестра упомянула, что бабушка ее одноклассницы (как раз свидетельница той эпохи), швырялась нашими совковыми учебниками по истории. Утверждала, что все переврали. Думаю, еще долго будут спорить по поводу революции и тех событий. В очередной раз пожалела, что была слишком мала, чтобы интересоваться теми событиями у бабушки... Еще подумалось, что у меня хоть какая-то толика воспоминаний о вещах той эпохи, а ведь у родившихся в 90-х и после это такая редкость! Если вообще есть. Грустно...
Это на мой взгляд.Неоднозначный фильм. На работе мне сказали, что типа больше любовная линия. В кино же сестра с подругой задергали меня реалистичностью военных сцен. Сюжет пересказывать не имеет смысла, полагаю, что все и так наслышаны. Увидела кусочек той эпохи (пусть с искажениями и историческими неточностями). Зингеровская машинка заставила вспомнить, как я сама играла в куклы на... даже не знаю, как это называется? куда ноги ставят вобщем. Причем я прекрасно помню, как она работает (оба режима как ни странно! удивительно все-таки, сколько хранит наша память). Сестра тут же вспомнила свое - джинсу, сложенную в 4 раза, брала. Но я отвлеклась. Если после просмотра хоть один человек (а тем более подросток) заглянет в поисковик за информацией про ту эпоху, не зря потратили эту уйму денег. Кстати, не советую водить на этот фильм тех, кто прошел ВОВ. Красных показали без прикрас. Что ж, и такое было, чего уж скрывать? История неоднозначна по своей сути. После фильма сестра упомянула, что бабушка ее одноклассницы (как раз свидетельница той эпохи), швырялась нашими совковыми учебниками по истории. Утверждала, что все переврали. Думаю, еще долго будут спорить по поводу революции и тех событий. В очередной раз пожалела, что была слишком мала, чтобы интересоваться теми событиями у бабушки... Еще подумалось, что у меня хоть какая-то толика воспоминаний о вещах той эпохи, а ведь у родившихся в 90-х и после это такая редкость! Если вообще есть. Грустно...
-
-
22.10.2008 в 01:23-
-
22.10.2008 в 01:30Все-таки главное - помнить свою эпоху
Вот чесслово, ужаснулась, когда Анне Тимиревой пришлось в срочном порядке покидать место, куда приходили ей письма! Ведь тогда даже телефон был недоступен простым смертным, но то что сейчас...
-
-
22.10.2008 в 01:32Что поделать, если многие поддаются веяниям моды и в угоду им поносят и то хорошее, что вне всяких сомнений было в совке!
-
-
22.10.2008 в 01:41СССР было монстром. Просто многие думали, что для его изменения достаточно косметической операции на физиономии. Однако в процессе операции монстр умер - потому что изменения были глубинные... А хорошие люди - были всегда, и в те времена тоже, потому ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ забывать нельзя ни в коем случае!
-
-
22.10.2008 в 13:47-
-
22.10.2008 в 13:56А вообще-то согласен - там все хороши. Об этом даже Деникин и Врангель в своих воспоминаниях упоминают. Гражданская война по сути своей страшна именно тем, что в ней нет четко очерченного врага, и врагами становятся все. Так было не только на обломках Российской Империи - так было в войне между Севером и Югом в Америке, так было в Испании - и так далее...
-
-
22.10.2008 в 14:14Петлюру вспомнила, потому что его уже Ющенко цитировал как образец для курсантов. Что касается гражданской - об том и говорю. Если хочется искать новых героев, давайте возьмем кого-нибудь другого? Не Емельку Пугачева будем ангелом делать и не генералов белогвардейских, а красных героев оставим в советском прошлом и будем смотреть с ностальгией, но снова их на щит не поднимать. Гражданские войны - это не повод для умиления. В конце концов, у нас за 1000 лет неужто не найдется приличных людей?
-
-
22.10.2008 в 14:46-
-
22.10.2008 в 14:47Красных показали во всей красе - а белых? Что, колчаковцы были ангелами?
Отнюдь. Убийства и прочая "красота" была и со стороны белых, и красных, и тех, кто между ними метался... Резануло, что красных совсем уж показали необразованным быдлом, а белых исключительно идейными. Опять-таки повторюсь, что история неоднозначна, по-моему, как и люди по своей природе. А война (какая бы ни была) - это по любому человеческие страдания, что на мой взгляд показали весьма наглядно.
В конце концов, у нас за 1000 лет неужто не найдется приличных людей?
Найдется, но сильно подозреваю, что историю в школе многие плохо учили и вот что из этого получается...
-
-
22.10.2008 в 16:50Вот почему-то все двоечники потом и прорываются во властители дум. А кто в школе хорошо учился, они получили какую-нибудь специальность узкоспециальную и сидят - РАБОТАЮТ.
-
-
22.10.2008 в 22:08почему-то все двоечники потом и прорываются во властители дум. А кто в школе хорошо учился, они получили какую-нибудь специальность узкоспециальную и сидят - РАБОТАЮТ.
Твоя правда!
-
-
22.10.2008 в 22:31Это загадка нашей жизни, не имеющая разгадки.
-
-
22.10.2008 в 22:35Есть такое!